Blog

Uncategorized

Viewing posts from the Uncategorized category

Los Insensibles

“Ya les estamos consiguiendo su medicinas, no nos molesten” dice el sr. lópez cuando se le cuestiona sobre el desabasto total de medicinas oncológicas, en todo el sector salud. 

Mientras cientos de padres de niños con cáncer, mujeres y diferentes enfermos de distintos tipos de cáncer recorren hospitales, farmacias y distribuidoras de todo el país para encontrar su tratamiento, el presidente y sus porristas se ocupan de atacarlos, acusarlos de complots inexistentes y desviar la atención de los cuestionamientos. “No es tan grave”, “Si hay medicinas, es mentira”, “Son representantes de las grandes farmacéuticas corruptas”, “Es una campaña de desprestigio”, “Defienden la corrupción que había”, son algunos de los disparates que hemos escuchado del gobierno en las últimas semanas. No hay sensibilidad, ni empatía, ni el menor grado de humanidad frente a una tragedia que se hace cada día más grande. 

Enfermar de cáncer es una tragedia humana en sí misma. La palabra lleva a cualquiera de nosotros a imaginar el mayor reto humano existente: tratar de sobrevivir con un enemigo invisible por dentro. Este reto sólo se supera cuando toda la energía de la persona que lo padece está ocupada en vencer a la enfermedad, y su entorno es propicio para contenerlo y ayudarlo. La red familiar y social en torno a la persona con cáncer es fundamental para generar un contexto de soporte e impulso. Estudio médico tras estudio médico demuestran que un enfermo de cáncer tiene mayores posibilidades de superar el mal si cuenta con una red de apoyo que le permite dedicar toda su energía emocional y física a luchar contra la enfermedad. 

Así, uno de los elementos fundamentales es que exista la estructura médica necesaria para tratarlo: los especialistas, las medicinas, el material y el equipo. Algunas personas tenemos la posibilidad de adquirir seguros médicos privados que hacen más seguro ese elemento, en la eventualidad de sufrir una enfermedad como estas. Pero la gran mayoría de los mexicanos no tienen esa posibilidad. Por eso, en una democracia solidaria, se pagan impuestos, para que aquellas personas que no pueden pagar un seguro tengan una red de apoyo pública, si el destino les juega la mala pasada de enviarles un mal como este. 

La idea es muy sencilla: todos los que generamos recursos pagamos un porcentaje de ellos en impuestos, el Estado los recibe y los administra, y luego los destina a generar bienes y servicios públicos para todos. En una democracia, quienes forman parte del Estado no tienen la libertad de gastar nuestros recursos en lo que ellos quieran. Es a través de los procesos electorales que se definen los proyectos políticos concretos y las prioridades de gasto que la población quiere, y es a través de la Constitución y las leyes que se vigila que sean atendidos y cumplidos, legalmente. 

El partido que hoy gobierna tenía como slogan “Primero los pobres”. Con esa promesa ganaron. Pero los dejó hasta el final. Para muestra un botón. Según una investigación publicada por el portal Animal Político, el 24 de marzo de 2021, sobre la pandemia de COVID en México “el 66.8% de los fallecidos tenía escolaridad básica terminada o incompleta (preescolar, primaria, secundaria)”. Es decir, en México 66 de 100 personas que murieron por COVID eran personas de escasos recursos. Murieron por no tener los recursos privados para atenderse, y porque el Estado los abandonó. Así de fácil. 

Lo mismo está sucediendo con el escándalo de escasez de medicamentos contra el cáncer. Las manifestaciones no las realizan familiares de enfermos que pueden atenderse en Houston con un seguro privado, sino familias de recursos medios o bajos que no pueden pagar con sus recursos propios la millonada que cuesta atender esta enfermedad. Para ellos debería estar listo el Estado. Para ellos pagamos impuestos. Yo no quiero una refinería que costará más de 12 mil millones de dólares, ni un tren que devastará la selva maya y que costará más de 150 mil millones de pesos. Tú y yo pagamos impuestos para que el Estado atienda prioridades reales y humanas, como la salud de los enfermos con cáncer. ¿Te imaginas todo lo que se podría hacer en el sector salud con los 240 Mil millones de pesos que costará la refinería de Dos Bocas? ¿Imaginas todo lo que ese dinero representaría en infraestructura, medicinas, materiales, equipo y buenos sueldos para doctoras y enfermeros? Es difícil de describir y de escribir. 

Pero el gobierno no quiere escuchar nada de esto. No quiere discutir el tema. No quiere siquiera recibir a los padres de los niños con cáncer que han sido atendidos por funcionarios menores que sólo tienen poder para pasar recados. Las críticas son recibidas como ataques a su inexistente proyecto de gobierno. Los críticos somos atacados en las mañaneras como enemigos del pueblo. Quienes señalamos la tragedia del desabasto en el sector salud somos acusados de defender intereses oscuros. Para el sr. lópez y su gobierno está primero la imagen, la política, la percepción, los votos. No parece dolerles en lo más mínimo el sufrimiento de otros mexicanos, los más necesitados, los que juraron defender antes que a otros. Su insensibilidad es total. 

Por eso, a los ciudadanos nos quedan tres tareas. Primero, hacer todo lo que esté en nuestras manos para aliviar el sufrimiento de los enfermos y sus familias. Segundo, vigilar cada una de las decisiones y actos de este gobierno. Y, tercero, reunir todos los elementos necesarios para un día poder hacer justicia. Esto no puede quedarse así. México nos necesita a todos.

La Des-lopez-ización de la política

Escúchame leer el texto completo

La política es demasiado importante como para centrarla en una persona que ejerce un cargo temporal, y que ha fracasado en todo lo que prometió. Todos hemos sido cómplices y víctimas de la lópez-ización de la política mexicana. Todos hemos colaborado con la concentración del debate en torno a una persona, en lugar de discutir la amplia y compleja agenda pública que forma la política. Discutimos cada ocurrencia y nos concentramos en desacreditar cada una de las cientos de mentiras (dato documentado) que dice el sr. lópez cada semana. Es absolutamente imposible no hacerlo en alguna medida, se trata del presidente de la República que miente cada que habla (dato duro) y que toma decisiones de poder que nos afectan a todos. Pero tenemos que aprender a des-lópez-izar la política. En este texto quiero proponer 5 formas de hacerlo.

Primero, es importante evidenciar las mentiras peligrosas y burdas, y analizar las decisiones legislativas y de política pública que nos afectan a todos, pero nada más. Por eso, a partir de hoy todos debemos concentrarnos sólo en la exposición de las mentiras, con datos duros, y con responsabilidad en las fuentes y la información. Atacar mentiras con mentiras sólo genera confusión. También, a partir de hoy, debemos concentrarnos en desmenuzar las propuestas legislativas y de política pública que sean peligrosas, violatorias de derechos humanos, contrarias a la constitución y la ley o perjudiciales para nuestras vidas. Con esto, los dejamos solos discutiendo las ocurrencias de cada día, los discursos huecos y la propaganda inútil.

Segundo, es imprescindible evaluar, observar y vigilar la actuación del gabinete y del resto del gobierno, que toman miles de decisiones irresponsables todos los días. El ejercicio del poder puede tener una fuerte influencia desde palacio nacional, pero los distintos órganos del gobierno ejercen facultades propias todos los días, que afectan la vida de millones de mexicanos. Los hemos dejado solos, libres para hacer lo que quieren, por concentrar todas nuestras baterías en el habitante del palacio virreinal. Es absolutamente imprescindible que hagamos a los distintos miembros del gabinete rendir cuentas de manera individual, y hacerlos responsables por sus decisiones. 

Tercero, es fundamental que exijamos a los medios tradicionales de comunicación que dejen de hacerle el juego al señor de las mañaneras. Sin edición ni editorialización alguna, las televisoras y estaciones de radio difunden miles de mentiras de las mañaneras, como si fuera información veraz, a veces hasta en vivo, generando confusión e ignorancia en la población. Van 5 ejemplos. El sr. lópez ha afirmado varias veces en su homilía mañanera que la violencia está controlada y disminuye. También ha afirmado que la pandemia fue bien manejada y los muertos son los que se dice oficialmente. También ha afirmado que la corrupción en su gobierno ya no existe. Ha dicho que la economía está recuperada y creciendo. Y ha dicho que la pobreza disminuye. Las 5 afirmaciones son flagrantes y comprobadas mentiras: los 86 mil homicidios dolosos que se acumularon en 30 meses de su gobierno superan la suma de los 30 primeros meses de los dos gobiernos anteriores, y así, es el inicio de sexenio más violento de la historia; México ha sido catalogado como uno de los peores países en el manejo de la pandemia por organizaciones internacionales y las muertes son el doble; los escándalos de corrupción de su gobierno se multiplican cada semana y no ha habido una sola sentencia en contra de un solo funcionario de alto nivel de este o de gobiernos anteriores; la economía está muy lejos de recuperar el tamaño y crecimiento previo a la pandemia, y la inversión extranjera, así como varios sectores de la economía, se encuentran en sus niveles más bajos históricamente; y, finalmente, la pobreza creció en 10 millones de personas el año pasado. Esto lo saben los medios que transmiten en vivo las afirmaciones mentirosas, y, aún así, las dejan fluir sin edición por sus ondas radioeléctricas. Tenemos que exigir mejores medios de comunicación, o dejar de ver y escuchar a los que tienen esta práctica nociva para nuestra democracia, y dejar de replicar lo que comunican. 

Cuarto, es necesario que apoyemos a los medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y organizaciones empresariales que sí investigan, critican y comunican con veracidad. Hay muchas personas y organizaciones que evalúan objetivamente al gobierno, difunden información veraz, denuncian violaciones a las leyes y generan alternativas reales a las planteadas por el gobierno y su partido. La des-lópez-ización de la política sólo es posible si generamos entre todos una alternativa real, sustantiva, completa y moderna de nación, a través de una agenda pública creada por verdaderos técnicos y expertos, y sostenida por la mayoría de la sociedad.

Y, quinto, es necesario que los ciudadanos comunes nos informemos cotidianamente, a través de fuentes confiables, y participemos en las discusiones importantes, de manera constructiva y colaborativa. El rescate de nuestra democracia sólo es posible a través de una ciudadanía disciplinada que se informa, se hace responsable y se compromete a trabajar en lo común y en lo importante, y tiene la capacidad de hacer a un lado lo banal e intrascendente. 

No podemos librarnos de las mentiras y las ocurrencias diarias del sr. lópez, pero sí podemos hacerlas inocuas e intrascendentes, si empezamos a elevar el nivel del debate, de nuestra responsabilidad y de nuestra ciudadanía. Un día a la vez.

El cajón de Tente

Hace algunos años un niño jugaba feliz en su cuarto con un cajón lleno de “Tente´s” (juguete de los 80 que hacía las veces de Lego mexicano). No había mejor actividad para ese pequeño. En el momento en el cajón salía de abajo de la cama aparecían cientos de piezas de todos colores que alguna vez fueron un barco, una nave especial o un avión. A ese niño no le gustaban las instrucciones, le gustaba abrir la caja y echar a volar su imaginación. En ocasiones lo que aparecía era un enorme edificio lleno de pisos, guaridas y antenas, en las que se desenvolvían brutales batallas entre los muñecos Yedi y los Storm Troopers que empezaban a perder la pintura negra. Otras veces la imaginación lo llevaba a construir una flota completa de barcos que luchaban en el mar y se iban destruyendo uno a uno. Las horas se evaporaban entre la decisión de qué construir ese día, armar los distintos actores de la nueva batalla y jugar con ellos.

Ese niño no necesitaba más que un pequeño cuarto, un cajón lleno de piezas multicolores y su imaginación. Nunca se preguntaba si los barcos tenían las medidas adecuadas, si serían aprobados por otros niños, si sus habilidades creativas eran suficientes y si en el juego se desenvolvía de la mejor manera posible. Tampoco se preocupaba por el juego del día siguiente. El cajón estaría ahí, esperándolo todos los días, para que sacara las piezas al tapete y se divirtiera con ellas. A ese niño le emocionaba mucho acabar su obra, correr por su papá para que le tomara una foto con sus nuevas naves espaciales, jugar con ellas, y luego desarmarlas para poder construir algo diferente al día siguiente. Nunca armó el avión que venía en la caja utilizando el instructivo, ni se preocupó por comparar la calidad de su obra con la de otros niños. El avión que saliera de juntar piezas con su imaginación era más que suficiente para jugar ese día. Aún quedan algunas fotos de ese pequeño parado al lado de sus construcciones de Tente, y siempre se le ve feliz y muy orgulloso. Cuando su mamá le pedía que recogiera para ir a dormir hacía corajes sólo porque el día había acabado y quería seguir jugando, nunca porque su obra o habilidades del día hubieran sido insuficientes. No había parámetro, no había rol que desempeñar o tarea que cumplir, sólo imaginación, juego y diversión.

Poco a poco ese pequeño fue creciendo, y el cajón de la cama quedó en el olvido. Un día su mamá puso todas las piezas en una caja de cartón y el Tente desapareció para siempre. Lo malo es que con el Tente se fue algo más. Ese pequeño que antes jugaba con el único fin de pasar una tarde divertida empezó a compararse con otros, y se divertía menos. Ahora su imaginación y su creatividad no eran suficientes para pasar una tarde divertida. Comparaba su capacidad, sus habilidades y su estatus en el grupo, con el de los otros niños de la calle. Jugar era ahora una actividad social. En la escuela pasaba algo similar. Aparecieron las reglas, las calificaciones, los grados, las diferentes materias, los juegos con criterios de medición y puntos. Nadie le explicó que podía seguir jugando, que la vida podía seguir siendo un divertido juego. A ese pequeño le angustiaba no ser suficiente. Le pesaba mucho tener que seguir reglas y aprenderse “instructivos” de memoria. Todo parecía tener manuales que seguir y puntos que conseguir. Su imaginación y creatividad dejaron de ser suficientes. Ahora había tiempos específicos para cada cosa, y la diversión estaba reservada para dos lapsos de 20 minutos cada mañana, llamados “el recreo”. El resto del día había que seguir reglas, conseguir la aprobación de muchos tipos diferentes de adultos que te calificaban todo el tiempo. Había sonrisas, aplausos y abrazos cuando cumplías las reglas y sacabas buenas calificaciones, y había cara largas y regaños cuando te alejabas de las reglas y un adulto desaprobaba tu desempeño. Lejos quedaron las tardes de simple diversión, ahora había que desempeñar con calidad y precisión. Y aprendió a hacerlo. Aprendió a desempeñar y a agradar a los adultos. Entendió las reglas del juego de la vida y se convirtió en un eficaz complacedor de adultos. Sacaba estrellitas en todos los espacios a los que lo mandaban. Y así se volvió un adulto. Nadie le explicó que ya no necesitaba sacar buenas calificaciones en todo, y así continuó ocupado en desempeñar eficazmente en cualquier lugar al que iba. Fue agotador. Nunca parecía suficiente. Siempre había una nueva exigencia que satisfacer. Lo que no veía es que las exigencias, en realidad, ya no existían más que en su mente. Nadie estaba ocupado de su desempeño. Cada uno estaba librando su propia batalla. Era él solo el que se exigía desempeño y buenas calificaciones. Hoy platiqué con el, y está convencido de una cosa: quiere volver a ser como el niño de las tardes de Tente. Me dijo que se quiere levantar cada mañana y ver el día como su cajón de piezas multicolores, llenas de posibilidades, para construir cada día lo que su imaginación y creatividad le digan. Me dijo que quiere construir cosas increíbles cada día, para ser feliz con el proceso de imaginarlas, probarlas, divertirse con ellas y luego sentir la libertad de dejarlas ir, romperlas, para poder volver a armar algo nuevo al día siguiente. Me encantó la idea, y le dije que lo quería acompañar en el proceso, porque yo también ya estoy hasta la madre de pasar mis días enteros sin jugar y ni divertirme. Voy a reaprender con él a ser feliz. 

Los que le chingamos a diario, y sin ayuda

Escúchame leerte el texto completo

Olviden las “clases sociales” determinadas por nivel de ingreso familiar que inventan los economistas y académicos que nos quieren ubicar en cajones. Son tan arbitrarias como absurdas e inútiles para explicar la realidad de una familia mexicana que lucha todos los días para salir adelante. Según el informe de la OCDE llamado “Bajo presión: la reducción de la clase media” de mayo de 2019, un hogar mexicano de dos personas se considera de “clase media” si su ingreso es de 5 mil a 14 mil pesos mensuales, en los que se ubica el 45% de la población de nuestro país. Y son de “clase alta” quienes ganan arriba de 14 mil pesos mensuales, en los que se ubica el 19% de la población. Absolutamente absurdo ¿No lo crees? Te aseguro que en tu mente tenías una clasificación completamente distinta a ésta, mucho más cercana a la realidad.

Pero yo no soy economista, soy abogado y politólogo, y por eso, para el análisis que pretendo hacer en este texto, inventaré otra clasificación mucho más sencilla: los hogares que reciben algún apoyo del gobierno y los que no. Según el Censo de Población y Vivienda del INEGI del 2020, de los 35.2 millones de viviendas en México, el 25% obtienen ingresos extras, gracias a que al menos uno de sus integrantes es beneficiario de un programa social. Es decir, 8.8 millones de viviendas en México reciben recursos directos del erario, que provienen de los impuestos de todos. Y, que bueno que así sea, porque seguro mejora en algo, en el muy corto plazo, la precaria condición en la que sobreviven, a pesar de chingarle en diferentes trabajos, con pocas posibilidades de generar un patrimonio estable.

Pero eso también quiere decir que 26.4 millones de hogares en México vivimos sin recibir un quinto del gobierno. Le chingamos todos los días, la mayoría de las veces con diferentes tipos de trabajos e ingresos, de distintos miembros del hogar, para intentar vivir de la mejor manera posible. Y lo hacemos, no sólo sin ayuda del gobierno, sino a pesar de un gobierno absolutamente incapaz de mejorar las condiciones de la economía, la seguridad, disminuir la violencia o reducir nuestros costos mensuales a través de una buena educación pública o servicios de salud pública de calidad. Millones de estos hogares pagamos con nuestros propios ingresos servicios de salud privada, seguros de salud privados, educación privada, seguridad privada, transporte privado y diferentes tipos de servicios privados que en otros países de la OCDE son brindados por el gobierno. Por eso, no sólo sobrevivimos sin ayuda del gobierno, sino a pesar del gobierno, inútil para nosotros. 

26.4 millones de hogares en México carecemos de soporte gubernamental, pero pagamos miles de millones de pesos al mes de impuestos para sostener a un aparato gubernamental que abiertamente reconoce que NO gobierna para nosotros, que no le interesamos, que no lo necesitamos. El señor López dijo esta semana “Los de clase media son aspiracionistas y tienen una actitud muy egoísta”. Lo dijo tal cual, está en video. Esto, después de haber dicho durante la pandemia que “quiebren las empresas que tengan que quebrar” cuando se le preguntó sobre alguna ayuda del gobierno a las empresas o al empleo (también está en video). Así, el señor López cree que su mandato constitucional de gobernar el país, no nos incluye. Si no eres parte de los 8.8 millones de hogares que reciben apoyo del gobierno, y eres un aspiracionista egoísta, este gobierno no se ocupa de ti. Así de sencillo. En lo que va de 2021 se ha alcanzado una cifra récord de subsidios federales que rondan los 324 mil millones de pesos (SHCP), casualmente, en año de elecciones.

Y, por lo menos, ¿se ha reducido la pobreza en México en los dos años y medio de este gobierno? No, en 2020 aumentó en 10 millones de personas, según el CONEVAL.

Así, de lo único que se trata es de crear clientelas electorales cautivas, y enojadas con los “aspiracionistas egoístas”. Lo único que pretende el señor López es dividirnos, enfrentarnos, acabar de fracturar a una sociedad que ya de por sí se siente dividida. ¿Con qué objeto? Ganar elecciones, así de simple. Nos quiere convertir en el enemigo de aquellas personas que por décadas han sufrido de terribles condiciones de pobreza y falta de oportunidades. ¿Somos corresponsables de la pobreza y la desigualdad en México? Por supuesto, aquí vivimos y tenemos que hacernos cargo, y trabajar juntos. Pero jamás aceptaré que me conviertan en enemigo de mis compatriotas, por quienes quiero trabajar, y a quienes quiero servir. 

Los que le chingamos a diario sin ayuda necesitamos una representación política. Requerimos de un grupo político que también se ocupe de nosotros, que atienda nuestras necesidades, que entienda nuestros problemas y gobierne también para nosotros. Necesitamos de un grupo político que nos convoque a trabajar juntos, con todos los mexicanos, y que no nos divida en “clases” sociales. Necesitamos de un gobierno que no nos ofenda diciéndonos “aspiracionistas egoístas” y nos quiera convertir en enemigos de los más desfavorecidos del país. Necesitamos un gobierno que nos una en causas, no que nos divida en “clases”. Necesitamos estadistas, no provocadores. 

Las grandes incógnitas del 6 de junio

Las elecciones de este año son todo menos típicas, por eso me parece muy aventurado generar proyecciones con base en instrumentos tradicionales, como las encuestas de intención del voto y los sondeos de popularidad. A pesar de ser elecciones conocidas como “intermedias”, son las elecciones más grandes de la historia democrática de México. Se trata de 21 mil puestos en juego, que pueden cambiar por completo la composición política del país. Así, el contexto en el que se desarrollan estas elecciones es inédito, aquí algunos de los elementos más relevantes que todos debemos considerar:

  • Un presidente y un gobierno que llegaron al poder llenos de expectativas sociales reales, auténticas, que movieron al voto a millones de personas, de grupos muy diversos.
  • Un gobierno que falló estrepitosamente en todos los temas esenciales que fueron centro de su campaña para llegar al poder, en apenas la mitad del sexenio.
  • Este gobierno está sostenido por un partido que carece de la más mínima organización institucional, y que depende por completo de orbitar alrededor del único líder que puede tener.
  • Un líder carismático y muy querido, rodeado de tontos útiles en su gabinete, personas con carreras mediocres, poca capacidad técnica, que jamás se atreven a cuestionar al líder, y tienen poco futuro fuera del círculo cercano. Esto los lleva a ser serviles y a generar muy poca gobernanza en el país. 
  • Un enojo y frustración muy potentes y evidentes en una parte muy importante de la sociedad, que ha sido poco capaz de organizarse y movilizarse por el miedo que le tienen al gran aparato político que aplastó a todos sus contrincantes en la última elección.
  • Del otro lado, se percibe un grupo muy cuantioso que mantiene una alianza ciega con el señor López, y que parece satisfecho con la derrota y el enojo de quienes siempre habían ganado, e incluso abusado de ellos. La revancha parece más potente que la falta de resultados para este grupo de la población.
  • Todo esto se da en un país que aún lucha por salir de una pandemia que ha cobrado más de 500 mil víctimas mortales, que apenas empieza a sufrir el impacto económico que aquella dejó, pero que gracias al encierro está muy metida en las redes sociales y los espacios digitales.
  • Esto generó una campaña electoral completamente inusual, que se desarrolló en esos espacios digitales, por las restricciones de la pandemia. Es decir, fueron campañas lejanas, impersonales, completamente nuevas e inusuales.
  • Los medios tradicionales como la televisión y la radio siguen teniendo un impacto enorme en la población, sin embargo, se trata de plataformas de espacio y tiempo restringido, muy costoso, que permiten poca amplitud en la comunicación y poca interacción bilateral. Estos medios han perdido mucho terreno en la población joven (18 a 35), que representa el grupo más numeroso de la Lista Nominal del INE.
  • Así, los candidatos y partidos tuvieron que experimentar e inventar nuevas formas de comunicación en redes sociales, que la mayoría utilizaba como espacios de comunicación personal.
  • La comunicación digital en México dejó de ser un espacio exclusivo para un pequeño sector socioeconómico privilegiado y se masificó por completo.
  • De acuerdo con el  Digital 2021 Global Overview Report  publicado por We are Social y Hootsuite México tiene actualmente 129 millones de habitantes, de los cuales un 80.9% vive en zonas urbanas. El número de dispositivos móviles conectados en el país es de 115.4 millones, lo que constituye un 89,1% de la población.
  • Sólo tres redes sociales suman más de 130 millones de usuarios en México: Facebook 93 Millones, Instagram 32 Millones y Twitter 11 Millones. Esta penetración es inédita.

Las grandes Incógnitas

Este contexto nuevo genera enormes incógnitas que serán respondidas el domingo 6 de junio: 

  • ¿Cuántas personas despertaron del letargo en el que estaban y lo expresarán en un voto, y cuántas están sólo enojadas y expresan su frustración en redes?
  • ¿Cómo van a votar las mujeres? ¿Son un nuevo bloque electoral o las políticas anti-mujeres del gobierno no fueron suficientes para generar un bloque electoral?
  • ¿Cómo van a votar los jóvenes? ¿Ven en el voto un instrumento real y atractivo para expresarse, o se trata de una herramienta vieja, de un régimen obsoleto?
  • ¿Tiene Morena redes de jóvenes sólidas, o son sólo clientes electorales efímeros amarrados por programas sociales y tarjetas de débito?
  • ¿Qué tan bien organizadas están las redes y los cuadros de Morena fuera de la CDMX, el Estado de México y algunos estados del sur? ¿Existe Morena como partido o es sólo un membrete de oportunistas que buscan cargo, privilegios y oportunidades?
  • ¿El amor al señor López se transfiere como lealtad a los candidatos de Morena o se trata de un sentimiento exclusivo del personaje?
  • ¿Qué porcentaje de indecisos le corresponde a cada coalición, y cuáles saldrán a votar en mayor medida?
  • ¿Cuántos de los arrepentidos del voto que emitieron por Morena en 2018 tendrán el estómago para votar por el PAN/PRI/PRD? ¿Cuál de los tres partidos genera más aversión en los arrepentidos?
  • ¿Qué tan diferenciado y local es el voto en esta época? ¿Qué tanto influyen los liderazgos locales sobre las etiquetas partidistas?
  • ¿Cuál fue el impacto real de la pandemia? Muertes, afectados en salud, desempleados, negocios quebrados, encierro, hijos sin escuela
  • ¿Qué grado de responsabilidad se le atribuye al gobierno por los daños de la pandemia? ¿Se transfiere esta responsabilidad a los demás miembros de Morena que no pertenecen al gobierno federal?
  • ¿Qué tan grande y potente es el enojo de los militantes de Morena en estados y municipios por la imposición de candidatos en su propio partido? ¿Es más potente que la lealtad al líder?
  • ¿Qué tan buen espejo/canal son las redes sociales respecto del ánimo social en la calle? ¿Reflejan sólo el ánimo exacerbado de un sector socioeconómico o se trata de una buena muestra del estado de ánimo de la sociedad?
  • ¿Qué tanto influyen las redes sociales en el ánimo de la gente? ¿Tienen el poder de moverlo, de construir un ánimo nuevo, o son sólo el escaparate del ánimo creado por otros factores?

Estas preguntas definirán no sólo el nivel de participación sino los diferentes escenarios posteriores a la elección, y la reacción de los distintos actores.

5 Escenarios Posibles

Con base en este contexto, y las incógnitas que presenta esta elección, planteo 5 escenarios posibles: 

  1. Hay poca participación y gana la estructura de gobierno que ha repartido miles de millones de pesos a clientelas electorales que votan y mantienen las cosas como están. El gobierno se declara el gran ganador de la contienda y utiliza su mayoría para cumplir su amenaza de acabar con las instituciones democráticas que quedan.
  2. Hay mejor participación que en otras ocasiones, pero el voto se dispersa en muchas alternativas electorales diferentes y el partido en el poder conserva la mayoría de sus posiciones. El gobierno se declara el gran ganador de la contienda y utiliza su mayoría para cumplir su amenaza de acabar con las instituciones democráticas que quedan.
  3. Hay buena participación, el voto clientelar tiene competencia de parte del voto orgánico de castigo al gobierno, el partido en el poder pierde algunas posiciones, pero no las suficientes para perder la mayoría en la Cámara de diputados, a través de sus aliados, además de que gana varias gubernaturas importantes. El gobierno se declara ganador de la contienda y rápido consolida su mayoría sometiendo a sus aliados electorales, para cumplir su amenaza de acabar con las instituciones democráticas que quedan.
  4. Hay muy buena participación, muchas personas utilizan su voto de manera inteligente, el partido en el gobierno pierde la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, y pierde la mayoría de las gubernaturas y ayuntamientos más importantes, aunque gana algunas y se mantiene como primera fuerza electoral. El presidente y el partido en el poder harán lo posible por deslegitimar los resultados, pero a un costo muy alto, que acaba de dar la razón a la oposición, sobre el peligro que representan el señor López y su partido, y así la oposición se atrincherará en sus nuevas posiciones de poder. Se rompe el mito de la aplanadora Morena, y resurgen los diferentes liderazgos del país. 
  5. Hay una participación histórica y el poder se distribuye en distintas fuerzas políticas. El partido en el gobierno es reducido a primera minoría y se ve obligado a negociar en todas las decisiones importantes, en distintos ámbitos. El presidente y el partido en el poder harán todo lo posible por deslegitimar y hasta desconocer los resultados, pero esto se quedará en un gran berrinche, porque despertarán las distintas fuerzas políticas y sociales que estaban dormidas, e impedirán que continúe la destrucción.

Me inclino por pensar que el escenario 4 es el que está a la mano, pero todo depende de que tú, mañana, salgas a votar y muevas a 5 personas para hacerlo. Esperemos que el lunes estemos todos celebrando la gran fiesta democrática. 

Yo Sí creo en ti, mi México

Escúchame leerte este texto completo

A veces me la pones difícil. Hay días que me cuesta mucho trabajo creer que puedo hacer algo para que seas un mejor lugar. Hay días que te miento la madre y me deprimo con tanta muerte, corrupción, impunidad, injusticias y tanta pobreza que albergas. 

Desde muy joven tus problemas me duelen, me angustian, me desequilibran. Desde mis años de secundaria yo era el único nerd que discutía de política con la maestra de historia del Colegio Alemán (Lysis Fajardo, a quien siempre le agradeceré mi pasión por México, su historia y su política). Yo era el único nerd que leía todo lo que ella recomendaba acerca de ti, mi México. Porque desde entonces siento la necesidad, la obligación y la pasión de entrenarme, de prepararme, para hacer algo por ti. 

Llevo 30 años de entrenamiento. Estoy listo para dar mi vida por ti. No lo digo en sentido figurado, quiero dar el resto de mi vida a la causa de hacerte un mejor lugar. Conozco los riesgos, entiendo las frustraciones de intentarlo mil veces y de fallar mil veces, pero es mejor que no hacer nada. Mi vida, mi ánimo y hasta mi cuerpo se descomponen cuando siento que no estoy haciendo lo suficiente por ti. En cambio, cuando pongo toda mi creatividad, energía y valor a tu servicio, y veo resultados, mi vida cambia, se transforma, mi ánimo y energía son diferentes. 

Para mí eres mucho más que un simple espacio físico atrapado entre fronteras políticas, que alberga a 130 millones de personas. Eres el lugar que alojó a mis abuelos refugiados, expulsados por la intolerancia de su país. Eres el lugar que cuidó a un niño huérfano que trabajó en el cine desde los 15 años, para luego construir el otro lado de mi familia. Eres el lugar que me ha dado todo lo que necesitaba para ser todo lo que soy en este momento. Eres mucho más que un concepto social o político, por lo menos para mí. 

Por años he tratado de entender tu estructura social, histórica, política, jurídica y económica, para ver qué te duele, cómo mejorarlo, y, sobre todo, para poder explicarlo a otras personas. Soy bueno explicando tus padecimientos a otras personas, y lo hago siempre, para que te vean con el mismo amor y compromiso con el que te veo yo. Esa es mi causa hoy, ser un provocador de ciudadanía, en un momento complejo. Tengo la intuición de que muchos ciudadanos apasionados por ti, que te entiendan mejor, te pueden rescatar de la mediocre clase política que has tenido que soportar por años. 

Pero quiero hacer mucho más que transmitir a otros lo que yo he podido entender de ti. Tengo meses intentando hacer ver a tu gente la importancia de esta elección, y la enorme trascendencia que tiene. Y daré todo lo que me queda en esta última semana para convencer a la última mexicana y mexicano que pueda. Estoy convencido de que hay un despertar potente y muy diferente. Creo que muchos mexicanos quieren salir a expresarse a través del voto, y eso generará un poderoso mensaje para toda la clase política: queremos vivir en democracia, y queremos escoger a nuestras autoridades. 

Pero estoy consciente de que simplemente salir a votar no será suficiente para componerte. Por eso, mi trabajo fuerte, mi compromiso más completo contigo inicia el 7 de junio. Quiero convocar a mexicanas y mexicanos, llenos de pasión y creatividad, para construir una verdadera alternativa, que genere un verdadero proyecto de nación, en el que todos estemos incluidos. Quiero convocar a los mexicanos que aún creen en ti, para formar un gran equipo de rescate y reconstrucción. Quiero seguir despertando consciencias, pero ahora quiero también darles las herramientas, la dirección, el espacio y la energía para construir algo diferente juntos. El 7 de junio empezamos. 

Quede como quede el país, al día siguiente de las elecciones, vamos a empezar a curarte. Hay 5 padecimientos tuyos que no pueden esperar. Primero, es absolutamente intolerable que la mitad de tus habitantes carezca de los medios, educación, salud y sustento suficientes para vivir. Tenemos que arreglar eso. Segundo, es inaceptable que la mayor parte de tu tierra sean espacios inseguros y violentos, en los que la justicia es un sueño lejano. Vamos a componer eso. Tercero, no es concebible que un lugar tan rico y abundante cómo el que eres sea incapaz de generar más para todos. Tenemos que crear un nuevo modelo económico que no sólo se concentre en crecer, sino sea capaz de generar oportunidades y riqueza para todos. Estoy seguro de que aborreces ver como unos se quedan sin nada. Cuarto, tienes que ser un Estado de Derechos, no sólo de Derecho. Los derechos fundamentales que están en tu Constitución deben ser una realidad tangible para todos, no sólo para los que pueden procurárselos a sí mismos. Y quinto, debemos desterrar el peor cáncer que tienes, ese que llamamos corrupción impune. Tenemos que crear las mejores herramientas para ubicar, investigar y sancionar de manera eficaz a todas las personas que quieren quedarse con pedazos de ti, a costa de los demás.

Tenemos mucho trabajo, y empieza el 7 de junio. Pero todo esto será mucho más difícil si el país está controlado por un grupo político que no quiere ya escuchar a nadie y que ha roto todos los puentes con quienes no estamos de su lado. Tenemos una semana para convencer a 5 personas de redistribuir el poder, para poder reconstruirte entre todos, entre diferentes. Espero poder hacer mucho por ti, te lo debo. 

Si no votas, no jodas

Escúchame leerte el texto completo

Votar en una democracia es mucho más que decidir entre alternativas imperfectas. Se trata de una actitud, de una expresión de responsabilidad, de un mensaje que expresa la intención de ser parte de la construcción de un país. Es la forma más completa de gritar YO SOY MÉXICO. 

Votar es la síntesis del ejercicio de ciudadanía democrática más completo: yo decido quién ejerce el poder, cómo y hasta cuándo. Es el derecho que nos iguala a todos los ciudadanos de un país. Según Pew Research, sólo el 57% de los países del mundo son democracias. Según Reuters, 2.6 billones de personas del mundo viven atormentados por gobiernos represivos, corruptos que abusan sistemáticamente de sus derechos humanos. Estas 2.6 millones de millones de personas no sólo carecen del derecho para definir quién los gobierna, sino que carecen de las libertades básicas que tú si tienes como las de pensamiento, de creencias, de expresión, de movimiento, de prensa, y, sobre todo, los derechos básicos que les permitan frenar los abusos de gobierno, a través de instrumentos establecidos en su sistema jurídico, como los que tú si tienes en México. En esos países te matan por criticar o burlarte del presidente, tú le puedes mentar la madre directamente en su cuenta de Twitter y no te pasa nada. Esas 2.6 billones de personas no tienen derecho a conocer lo que hace su gobierno, ni capacidad para conocer qué hacen con su dinero. Tú tienes todos los canales para saber y pedir. 

Pero aún mas importante que la comparación internacional es la consciencia de que muchos de nosotros nacimos en un país que pertenecía al catálogo de los países sin democracia. En 1975, cuando yo nací, el voto era una estúpida simulación. Un año después de que yo llegué a este mundo, López Portillo ganó la presidencia de la República como candidato único. Ningún otro candidato se presentó a la elección. Durante toda mi infancia México era un país con dos televisoras, un puñado de periódicos y radiodifusoras, que sólo podían decir lo que el personal de gobernación, que no se despegaba de quienes dirían o escribirían las “noticias”, les permitía. El Estado mexicano tenía la capacidad real de abusar del poder a placer, sin límite alguno. Las libertades individuales eran sólo un bonito texto constitucional. Antes de 1953 las mujeres tenían prohibido votar, por el simple hecho de ser mujeres. Pregúntale a tu abuela. El presidente de México nos aburría una vez al año, cada 1 de septiembre, con un simulado “informe”, que de nada nos servía, y el resto del año la opacidad del gobierno era total. Para que todo esto cambiara, para que tú tuvieras derechos, libertades y la posibilidad de votar y escoger a quién te gobierna, miles de personas dieron la vida. No es una expresión, es un dato. Miles de reformas y contra reformas fueron necesarias para cambiar por completo el ejercicio del poder en México. Yo conozco a valientes mexicanos que pasaron dos horas acostados boca abajo en una desolada carretera de Guanajuato, con una metralleta pegada en su nuca, con un judicial sosteniéndola, porque habían tenido la osadía de defender una urna, en la que no había ganado el PRI, esto, en los no tan lejanos 90. Esas personas soñaban con un país en el que cuidar los votos contra el gobierno no implicara arriesgar la vida. Es decir, el país que tenemos hoy, el país en el que vives en 2021.

Pero la democracia que tenemos hoy es incompleta y frágil, y está en riesgo. Le falta mucho para ser lo que hoy soñamos que puede ser. Pero también se puede destruir por completo. Muchísimas de las Tiranías que existieron durante el último siglo surgieron de débiles democracias que permitieron que un grupo de personas destruyeran los cimientos de su democracia. Los tiranos de esos países aprovecharon crisis económicas, políticas o sociales para convencer a su gente de que era buena idea darles poder absoluto para resolver la crisis, y ya después, todo regresaría a la normalidad. Después de miles de muertes, abusos a sus derechos humanos y un empeoramiento de la crisis de origen, las personas se dieron cuenta de que les habían mentido. Y ya no había vuelta atrás.

No estamos aún ahí, gracia a dios. Pero estamos en el camino. El señor López y su partido nos han expresado fuerte y claramente que no creen en la Constitución y la Ley. Nos han dicho de todas las maneras posibles que cualquier autoridad, órgano, medio o persona que intente limitar su poder es considerada enemigo de su “causa”. Amenazaron de muerte impunemente al presidente del Instituto Nacional Electoral, tienen sometido y amenazado al presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y han amenazado e investigado a diversos titulares de órganos autónomos, que tienen la función constitucional de limitar el poder del gobierno. No esconden que utilizarán su poder y su mayoría para desaparecerlos.

Así, el 6 de junio no es sólo el simple ejercicio de elegir entre diversos candidatos de diferentes partidos. Es la gran oportunidad que tenemos los mexicanos de mandar un mensaje fuerte y claro a TODAS las fuerzas políticas: queremos seguir viviendo en democracia, y estamos listos para defenderla a toda costa. Por eso, quedarse en casa ese día es mucho más que una irresponsabilidad. No votar es perder el derecho para quejarse después, si el abuso del poder llega a tu puerta, si pierdes tu empleo o negocio, si eres asaltado en la calle o si no hay medicinas para tus hijos en un hospital. Abstenerse en esta elección nos dice a los demás que tú no quieres reconstruir la democracia con nosotros, y que te vale madres el presente y el futuro del país. Nos dice que no contamos contigo. 

En cambio, salir a votar con gusto y orgullo es la mejor forma de reiterarle a la clase política que el poder hoy está en nuestras manos, y que no pretendemos renunciar a él, nunca más. Pero también, y aún más importante, es la mejor forma de reconocernos entre quienes queremos reconstruir el país, para ponernos a trabajar juntos.

Voto Útil, Voto Eficaz. Una Guía

Escúchame leerte el texto completo

Todos los mexicanos registrados en la Lista Nominal del INE, y con credencial de elector vigente, tenemos exactamente el mismo derecho: un voto para cada tipo elección. Sólo uno. El 6 de junio tu voto vale exactamente lo mismo que el del presidente de la República o el del hombre más rico de México. Esa es la maravilla de las elecciones, todos tenemos exactamente el mismo poder en las manos. Pero sí hay formas de desperdiciarlo o de hacer que sea menos útil y eficaz para decidir quién asume el poder en los distintos cargos. El texto de hoy pretende ser una GUÍA lo más sencilla posible de cómo funciona la votación y cómo hacer que tu voto tenga un mayor impacto. Regálame unos minutos y ayúdame a compartirla a quienes creas que les interese saber más de este tema.

¿Qué elegimos? Primero renovamos toda la Cámara de Diputados Federal, que son 500 cargos en juego. También se elige a 15 gobernadores en el mismo número de estados. También se renuevan 30 Congresos locales en el mismo número de entidades y se renuevan 1,923 Ayuntamientos en 30 estados. Más de 21 mil cargos en juego (Ver Anexo 1 por estado al final del texto).

Empecemos por las 3 formas más sencillas de desperdiciar tu derecho a decidir. La primera es quedarte en tu casa y no votar. Quizá creas que es una forma de protesta porque no hay buenas opciones. Pero pasan tres cosas: la obvia, es que otros sí van a la urna y deciden por ti, lo segundo es que te conviertes en una simple estadística genérica llamada “Abstención” que no genera nada y a nadie ocupa, y lo tercero es que permites que el voto duro de los partidos grandes, que tienen mayor capacidad de comprar y movilizar votos, ganen las distintas elecciones. 

La segunda forma de desperdiciar tu derecho es anular tu voto tachando toda la boleta, o dejando la boleta en blanco o dejando un mensaje. Es un desperdicio porque, otra vez, te conviertes en parte de un simple número global que a nadie le importa y que no genera nada positivo. El problema es que el voto nulo si tiene una consecuencia negativa: infla artificialmente el voto de los partidos que mantienen el registro. Te explico. Imagina que votan 100 personas: 30 por el partido A (30%), 30 por el B (30%), 20 por el C (20%), 5 por otro D (5%), 5 por otro E (5%), 10 votos nulos (10%). 100 votos es el 100%. Lo primero que se hace al contar los votos es quitar de la cuenta los votos nulos y los votos por candidatos no registrados. Y ya, sólo se van. Desaparecen de la cuenta. El problema es que le ayudas artificialmente a todos los partidos. Ahora el 100% es 90 votos, y así, ahora el partido A tiene el 33.33%, el B 33.33%, el C 22.22%, y el D y el E ahora tienen 5.5% cada uno. Como ves, tu voto nulo sólo le regaló un porcentaje artificial mayor a los partidos grandes, y con eso, más diputados de representación proporcional y más recursos públicos. Así de sencillo. No les ayudes así. 

La tercera forma de desperdiciar tu voto es votar por los partidos de nuevo registro que no representan más que a sus líderes y creadores: Fuerza México (FM), Partido Encuentro Solidario (PES) y Redes Sociales Progresistas (RSP). Son partidos negocio que no pueden ir en coalición en su primera elección y sólo pretenden obtener más del 3% de la votación que les exige la Constitución para sobrevivir. Lo que pretenden es engañar a la mayor cantidad de votantes posibles, haciéndose pasar por una nueva opción, para entrar así a la repartición de diputados de representación proporcional, para que puedan vender sus pocos votos en el Congreso, al mejor postor. Eso han hecho en los últimos 25 años estos partidos. Eso y nada más. En el caso de estos tres partidos, ya han declarado abiertamente su apoyo a Morena, que incluso tiene a miembros de ese partido, escondidos en candidaturas de los tres. 

Quedan así tres opciones políticas: dos coaliciones y un partido mediano. La Primera coalición está conformada por Morena, el Partido Verde (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT) (Van coaligados es 183 distritos federales, y en varias elecciones locales. Convenio de Coalición federal, Anexo 3) , la segunda coalición está conformada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) (Van en coalición en 219 distritos federales, y diferentes elecciones locales. Convenio de Coalición federal, Anexo 4), y el partido mediano que no va en coalición es Movimiento Ciudadano (MC).

La coalición encabezada por Morena ofrece tres cosas, y sólo tres en sus campañas (No me crean a mí, vean y escuchen toda su publicidad): 1) México va bien, 2) No vamos a cambiar nada, 3) En cualquier puesto haremos lo que diga el señor López, líder de nuestro movimiento. Si eso es lo que tú quieres, esta es tu opción.

Si no quieres eso, y quieres repartir el poder para generar equilibrios y contrapesos al poder, te quedan dos alternativas, la otra coalición y el partido mediano. Y así, llegamos a la mejor manera de hacer que tu voto sea verdaderamente útil y eficaz en la conformación de las diferentes autoridades y en la creación de contrapesos.

Primero, las más fáciles, los poderes ejecutivos locales y municipales: las 15 gubernaturas y los 1,923 Ayuntamientos. El cargo se va al que tiene un voto más que los contrincantes. Así de sencillo. Los demás pierden y se van a su casa. Si lo que tú quieres es ayudar a ganar estas elecciones a alguien que no pertenezca a la coalición de Morena, tu voto debe ir al partido o coalición que vaya en segundo lugar, según las encuestas creíbles, o en primero, por encima de Morena, para que consolide su ventaja. Hay diferentes coaliciones en diferentes estados para este tipo de elecciones, y por eso debes estar bien informado de quién va con quién. No hay manera de que aquí te pueda decir cómo se pusieron de acuerdo en 1,923 Ayuntamientos y 15 gubernaturas. Esta chamba la tienes que hacer tú.

Las elecciones legislativas son más complejas. Tanto en la Cámara de Diputados Federal como en los Congresos Locales la composición es mixta. Esto es, una combinación de mayoría relativa (MR, diputados que ganan un distrito) y representación proporcional (RP, los que conoces como plurinominales, y se eligen por lista con tu voto a los primeros). En la Cámara Federal la composición es 300 de MR y 200 de RP, y en los estados la composición y tamaño de cada Congreso depende del número de habitantes. Así, en ambas elecciones, cuando votas por tu diputado de MR, también estás votando por las listas de RP que están detrás de las boletas. La diputación de MR se asigna al candidato que tiene un voto más que los otros, y los demás no obtienen nada. 

Para la asignación de diputados de RP en los estados se suman todos los votos de MR por partido, y el porcentaje de votos total en el estado determina el número de diputados de RP a asignar. Así, para la elección de diputados por ambos principios en los estados, si pretendes que tu voto sea útil éste debe ser por quien tenga más posibilidad de ganar el distrito local, y por el partido que creas que debe tener más diputados de RP en tu Congreso local. 

La votación a nivel federal es un poco más compleja. El país se divide en 5 circunscripciones, compuestas por estados (Anexo 2).  Tu voto por un diputado de MR vale también para la lista que está al reverso de la boleta, de 40 candidatos por partido. El de MR gana su distrito con un voto más que los demás, que no ganan nada. Y en cada circunscripción se asignan 40 diputaciones, de acuerdo con el porcentaje de votación por partido de todos los distritos de la circunscripción. Así, si quieres que tu voto sea útil y eficaz, vota por el candidato que puede ganarle tu distrito federal a Morena, y por el partido que quieres que tenga más diputados de RP en la Cámara de Diputados Federal. 

El lunes 17 será presentada una plataforma para hacer sencillo este proceso, consúltala, la encuentras en mivotoutil.mx 

Así, siguiendo esta GUÍA podrás hacer que tu voto tenga más poder, sientas que influiste con más eficacia en la conformación de los puestos a elegir, y te sepas corresponsable en el ejercicio que harán del cargo. No todos los ciudadanos del mundo tienen este derecho y esta capacidad, utilízalo con gusto y orgullo. Este 6 de junio Vota y convence a 5 de hacerlo con inteligencia.

Anexo 1: ¿Qué se elige por Estado?

  • Aguascalientes: 27 diputaciones y 11 ayuntamientos
  • Baja California: Gobernador, 25 diputaciones y 5 ayuntamientos
  • Baja California Sur: Gobernador, 21 diputaciones y 5 ayuntamientos
  • Campeche: Gobernador, 35 diputaciones, 13 ayuntamientos y 22 juntas municipales
  • Chiapas: 40 diputaciones y 124 ayuntamientos
  • Chihuahua: Gobernador, 33 diputaciones, 67 ayuntamientos y 67 sindicaturas
  • Ciudad de México: 66 diputaciones y 16 alcaldías
  • Coahuila: 38 presidencias municipales, 76 sindicaturas y 400 regidurías
  • Colima: Gobernador, 25 diputaciones y 10 ayuntamientos
  • Durango: 25 diputaciones
  • Estado de México: 75 diputaciones y 125 ayuntamientos
  • Guanajuato: 36 diputaciones y 46 ayuntamientos
  • Guerrero: Gobernador, 46 diputaciones y 80 ayuntamientos
  • Hidalgo: 30 diputaciones
  • Jalisco: 38 diputaciones y 125 ayuntamientos
  • Michoacán: Gobernador, 40 diputaciones y 112 ayuntamientos
  • Morelos: 20 diputaciones y 33 ayuntamientos
  • Nayarit: Gobernador, 30 diputaciones, 20 ayuntamientos y 138 regidurías
  • Nuevo León: Gobernador, 42 diputaciones y 51 ayuntamientos
  • Oaxaca: 42 diputaciones y 153 ayuntamientos
  • Puebla: 41 diputaciones y 217 ayuntamientos
  • Querétaro: Gobernador, 25 diputaciones y 18 ayuntamientos
  • Quintana Roo: 11 ayuntamientos
  • San Luis Potosí: Gobernador, 27 diputaciones y 58 ayuntamientos
  • Sinaloa: Gobernador, 40 diputaciones y 18 ayuntamientos
  • Sonora: Gobernador, 33 diputaciones y 72 ayuntamientos
  • Tabasco: 35 diputaciones y 17 ayuntamientos
  • Tamaulipas: 36 diputaciones y 43 ayuntamientos
  • Tlaxcala: Gobernador, 25 diputaciones, 60 ayuntamientos y 299 presidencias de comunidad
  • Veracruz: 50 diputaciones y 212 ayuntamientos
  • Yucatán: 25 diputaciones y 106 ayuntamientos
  • Zacatecas: Gobernador, 30 diputaciones y 58 ayuntamientos

Anexo 2, Circunscripciones Federales:

Anexo 3, Convenio de Coalición Morena, PVEM, PT:

https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/118544/CGor202103-21-rp-27-Anexo.pdf

Anexo 4, Convenio de Coalición PAN, PRI, PRD:

https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/117345/CGex202115-02-rp-4-Anexo.pdf